ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 20.06.2011 по делу N 33-1922
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3708
    Судебный акт в части взыскания компенсации морального вреда изменен в связи с временной нетрудоспособностью истца, имевшей место в период его ежегодного оплачиваемого отпуска, фактически отпуск им не использован, а истец уволен со службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3799
    Вопрос о передаче дела о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов по подсудности направлен на новое рассмотрение, поскольку истец имел право на предъявление данного иска по месту исполнения своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:01

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23.03.2011 по делу N 33-675
    Дело по иску в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным расчетным листкам, кроме того, в материалах дела отсутствует трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:21

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23.05.2011 по делу N 33-1474
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о взыскании материального ущерба, поскольку заключение судебно-бухгалтерской экспертизы по выявлению недостачи товарно-материальных ценностей сделано на основании документов, не содержащих подписей материально-ответственных лиц, не были учтены товарные чеки, по которым отпускался товар в рассрочку, под зарплату. В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:03

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.01.2012 по делу N 33-233
    Дело о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебного акта направлено в суд для кассационного оформления, поскольку установлено, что представитель ответчиков в судебном заседании и при оглашении решения не присутствовал, ему не было известно о сущности принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:25

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1621
    Дело по иску о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен довод ответчика о пропуске истцом установленного законом срока для разрешения индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3926
    Дело о восстановлении нарушенных трудовых прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требования истца вытекают из фактических трудовых правоотношений с ответчиком и соответствующее ходатайство о пропуске срока, заявленное ответчиком, судом первой инстанции должно было быть разрешено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:48

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1693
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку факт того, что между сторонами была достигнута договоренность об увольнении истца по соглашению сторон с указанной в заявлении даты, подтверждается имеющейся на заявлении истца резолюцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:46

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 31.08.2011 по делу N 33-2750
    В удовлетворении иска в части взыскания заработка, неполученного в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил обязанность об уведомлении истца о получении трудовой книжки, а при отсутствии в рапорте истца указания на конкретный адрес, по которому следовало направить трудовую книжку, ответчик не мог исполнить просьбу работника об отправке трудовой книжки по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:34


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181