ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1480
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку исковые требования истца были удовлетворены, размер расходов уменьшен в связи с пропуском срока на кассационное обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2619
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями, выразившимися в ненадлежащем освидетельствовании военно-врачебной комиссией, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности заключения комиссии, равно как и доказательств причинения ему нравственных либо физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:29

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4786
    В удовлетворении иска о взыскании с учредителя ликвидированного общества с ограниченной ответственностью задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4285
    Дело о взыскании неполученного заработка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд безосновательно не принял в качестве доказательства размера заработной платы справки, представленные истицей, и не предложил сторонам представить дополнительные доказательства при наличии различных сведений о получаемом работником заработке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3361
    Дело по иску о взыскании заработной платы за задержку трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-49
    В иске о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как доказательств того, что в период отсутствия трудовой книжки со дня увольнения истцу кем-то было отказано в приеме на работу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.03.2012
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о внесении изменений в приказ об увольнении недействительным отказано правомерно, поскольку трудовые отношения с истцом были прекращены, издание приказа об изменении формулировки его увольнения на увольнение за грубое нарушение либо систематическое нарушение служебной дисциплины, после того как трудовые отношения между сторонами были прекращены, не основано на законе, в связи с чем ответчик законно и обоснованно отменил оспариваемым приказом ранее изданный приказ об изменении формулировки увольнения истца как не соответствующий закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:23

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.03.2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании дня вручения трудовой книжки днем увольнения, поскольку нарушений сроков выдачи трудовой книжки по вине работодателя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:23

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3778(2011)
    Дело о признании увольнения незаконным направлено на новое рассмотрение, так как иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, замены ответчика, повлекшей изменение подсудности, в суде не производилось, и оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:13

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3416/11
    Иск о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки возвращен, так как по закону в случае невыполнения определения об оставлении без движения заявление считается неподанным и возвращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:41


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177