ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2193
    В удовлетворении исковых требований об обязании производить ежемесячные доплаты к пенсии в связи с инвалидностью отказано правомерно, поскольку полученная истцом в связи с осуществлением служебной деятельности травма не исключала возможность дальнейшего прохождения им службы в занимаемой должности на момент увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:15

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1568
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации возмещения вреда здоровью отказано правомерно, поскольку полученная истцом травма, повлекшая за собой наступление инвалидности, не находится в прямой причинной связи с осуществлением им мероприятий по борьбе с терроризмом, так как приказы о его непосредственном участии в контртеррористических операциях не издавались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:28

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3048
    Иск в части взыскания неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, судебных издержек удовлетворен, поскольку невыдача трудовой книжки в день увольнения при отсутствии факта отказа работника от ее получения свидетельствует о вине работодателя в задержке выдачи трудовой книжки, то есть в незаконном лишении работника возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3496/2013
    Исковое заявление об отмене дисциплинарного взыскания, изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как истец имеет право на предъявление данного иска по месту исполнения своих трудовых обязанностей, указанному в трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:14

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3526
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за выполненную сверхурочную работу, плату за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств, объективно подтверждающих выполнение истцом сверхурочной работы по инициативе ответчика в указанные в исковом заявлении дни, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:01

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1481
    Исковое заявление о взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, за сверхурочную работу и за задержку выдачи трудовой книжки возвращено правомерно, поскольку установлено, что заявителем не устранены недостатки, перечисленные в определении в срок, установленный судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:11

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2292/2013
    Исковые требования в части взыскании невыплаченной заработной платы, удержанной суммы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при расчете недостачи принимались во внимание только документы, сданные в бухгалтерию, не применялись информационные ресурсы, используемые в бухгалтерии и в магазине.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1651
    Судебный акт по делу о взыскании неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, материальной помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда изменен: компенсация подлежит взысканию с учреждения, поскольку денежные средства взысканы с ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:28

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2687/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:16

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-3378/2012
    Заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в рамках дела об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164