ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4535/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскании оплаты работы сверх нормальной продолжительности рабочего времени отказано, так как довод о наличии у истца переработки сверх нормальной продолжительности рабочего времени не соответствует имеющемуся в материалах дела табелю рабочего времени истца в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11771
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении даты увольнения, внесении соответствующей записи об увольнении в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска срока истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:34

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5348
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по уходу за ребенком, заработной платы за время задержки трудовой книжки, процентов, компенсации морального вреда отменено в части взыскания заработной платы и процентов, новым решением в удовлетворении данных требований отказано, так как из материалов дела не следует, что после прекращения трудового договора у истицы имелась возможность трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7401/2013
    Исковые требования об изменении записи, внесенной в трудовую книжку, удовлетворены правомерно, так как факт внесения в трудовую книжку работодателем неверной записи установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:43

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7405/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку на основании составленного акта работодателя установлен факт прогула истца, что послужило основанием для его увольнения. На день обращения истца за трудовой книжкой к ответчику трудовые отношения с ним не были прекращены, поэтому нет оснований удовлетворения требования истца о взыскании денежной компенсации с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3086
    Иск о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик обязан был направить истцу уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3089
    Иск о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы и работы в выходные и праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт несвоевременной выдачи ответчиком трудовой книжки истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12155
    Иск о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда в части взыскания выплаты за отдельные периоды сверхурочной работы удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие сверхурочную работу истца в иные периоды, отсутствуют, основания для взыскания прочих денежных сумм, заявленных в иске, материалами дела не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:34

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6233
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за фактически отработанное время отменено, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку нет доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком в спорный период времени, фактически истец трудился в интересах другого юридического лица, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:07

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6234
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании заработной платы отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку достаточных доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:07


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153