ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6412
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:04

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6413
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:04

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6424
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:03

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6425
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:02

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12858/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как работодателем не представлено доказательств невозможности вручения в день увольнения истца трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9923/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, об обязании изменить формулировку основания увольнения и дату увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истцом был совершен какой-либо аморальный поступок, несовместимый с продолжением им работы в занимаемой должности, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8536
    Исковые требования в части взыскания заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку задержка выдачи трудовой книжки имела место быть со следующего дня после увольнения и до фактического направления трудовой книжки. В удовлетворении требований об обязании выдать трудовую книжку отказано, так истцом доказательств нарушения его прав не представлено, кроме того, установлено, что в настоящее время трудовая книжка истцом получена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11922
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в обжалуемой части оставлено без изменения, так как на момент принятия данного решения срок трудового договора, заключенного с истцом, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:51

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7213
    Исковые требования о признании распоряжения об отстранении от работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время отстранения от работы и вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие непригодность истца к выполнению его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:44

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4528
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как в материалах личного дела, формируемого работодателем на работника и исследованного в судебном заседании, отсутствует заявление истца об установлении ему процентной надбавки к окладу и отсутствуют документы, свидетельствующие о его праве на эту надбавку.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152