ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13143/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, обязании внести в трудовую книжку запись об изменении основания увольнения отказано правомерно, так как уважительных причин отсутствия истца на рабочем месте истец не представил и в ходе разрешения спора они установлены не были, порядок применения дисциплинарного взыскания был соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13143/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, обязании внести в трудовую книжку запись об изменении основания увольнения отказано правомерно, так как уважительных причин отсутствия истца на рабочем месте истец не представил и в ходе разрешения спора они установлены не были, порядок применения дисциплинарного взыскания был соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20152/2013
Суд частично удовлетворил иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку спорных выплат, а также компенсации морального вреда, поскольку неправомерность действий ответчика в виде невыплаты денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, и невыдачи трудовой книжки нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20152/2013
Суд частично удовлетворил иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку спорных выплат, а также компенсации морального вреда, поскольку неправомерность действий ответчика в виде невыплаты денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, и невыдачи трудовой книжки нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-13622
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, то есть по основанию, не связанному с п. 2 ст. 278 ТК РФ и отличному по его содержанию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15298/2012
Наличие оснований для освобождения от работы по причине болезни подтверждается листком нетрудоспособности, справка таким документом не является, прохождение медицинского обследования в отсутствие документа, освобождающего от работы, не является уважительной причиной для неявки на работу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:01 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18763/2012
При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18763/2012
При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7095/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом по заработной плате установлено, доказательств того, что в обязательную составляющую заработной платы входят дополнительные выплаты помимо оклада, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7095/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом по заработной плате установлено, доказательств того, что в обязательную составляющую заработной платы входят дополнительные выплаты помимо оклада, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40
Всего документов: 3001
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141