ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5984/2013
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26300
    Решение суда в части отказа в иске об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку на дату издания приказа о прекращении трудовых отношений по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ ранее до даты 07.09.2011 в отношении истца не применялись дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26300
    Решение суда в части отказа в иске об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку на дату издания приказа о прекращении трудовых отношений по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ ранее до даты 07.09.2011 в отношении истца не применялись дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8407/2013
    Требования в части взыскания неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку трудовую книжку истец получил несвоевременно, при этом доказательств о принятых ответчиком (работодателем) мерах по уведомлению истца о необходимости явиться за трудовой книжкой либо отправке трудовой книжки по почте не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8407/2013
    Требования в части взыскания неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку трудовую книжку истец получил несвоевременно, при этом доказательств о принятых ответчиком (работодателем) мерах по уведомлению истца о необходимости явиться за трудовой книжкой либо отправке трудовой книжки по почте не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:58

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15034/2013
    Дело о признании незаконным расторжения трудового договора, признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15034/2013
    Дело о признании незаконным расторжения трудового договора, признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-21549
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказан факт нахождения истца на службе в состоянии наркотического опьянения, порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-21549
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказан факт нахождения истца на службе в состоянии наркотического опьянения, порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-17662/2012
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы прекращено, так как действующим законодательством не предусмотрено обжалование определений суда об отказе в назначении судебных экспертиз, поскольку такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:57


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139