ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 11-24148/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки отказано, за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как при расторжении трудового договора работодателем в адрес истца было направлено соответствующее уведомление, истец, получив данное уведомление, к работодателю за получением трудовой книжки не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 11-24148/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки отказано, за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как при расторжении трудового договора работодателем в адрес истца было направлено соответствующее уведомление, истец, получив данное уведомление, к работодателю за получением трудовой книжки не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-21405/2013г.
    Суд удовлетворил иск в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, так как требования, предусмотренные ст. 84.1 ТК РФ, о выдаче трудовой книжки работнику в день прекращения трудового договора работодателем не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-21405/2013г.
    Суд удовлетворил иск в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, так как требования, предусмотренные ст. 84.1 ТК РФ, о выдаче трудовой книжки работнику в день прекращения трудового договора работодателем не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27079
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку и оформлении увольнения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ удовлетворены правомерно, поскольку истица надлежащим образом сообщила работодателю о предстоящем увольнении по собственному желанию, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27079
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку и оформлении увольнения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ удовлетворены правомерно, поскольку истица надлежащим образом сообщила работодателю о предстоящем увольнении по собственному желанию, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27082
    Исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель в день увольнения не выдал работнику трудовую книжку и уведомление о необходимости получения трудовой книжки направил с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27082
    Исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель в день увольнения не выдал работнику трудовую книжку и уведомление о необходимости получения трудовой книжки направил с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27731/2013
    Дело по апелляционной жалобе снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для решения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как судом первой инстанции поданные замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на их подачу не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27731/2013
    Дело по апелляционной жалобе снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для решения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как судом первой инстанции поданные замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на их подачу не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:38


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127