ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9000
    Исковые требования о признании незаконными приказов, изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, несвоевременную выплату заработной платы, неиспользованные отпуска, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9000
    Исковые требования о признании незаконными приказов, изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, несвоевременную выплату заработной платы, неиспользованные отпуска, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9018
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой направлено работнику с нарушением установленного Трудовым кодексом РФ срока, при этом со дня направления уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9018
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой направлено работнику с нарушением установленного Трудовым кодексом РФ срока, при этом со дня направления уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2012 по делу N 11-10986
    Трудовое законодательство РФ не предоставляет работодателю право изменять дату увольнения работника, равно как и совершать иные юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия, после того, как трудовые отношения между работодателем и работником уже прекращены по инициативе самого работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2012 по делу N 11-10986
    Трудовое законодательство РФ не предоставляет работодателю право изменять дату увольнения работника, равно как и совершать иные юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия, после того, как трудовые отношения между работодателем и работником уже прекращены по инициативе самого работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16494/2013
    Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК РФ, ввиду чего истец был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16494/2013
    Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК РФ, ввиду чего истец был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16605
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения районного суда отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вынесенное районным судом решение по указанному иску основано на представленных истицей ложных сведениях или подложных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16605
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения районного суда отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вынесенное районным судом решение по указанному иску основано на представленных истицей ложных сведениях или подложных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:07


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115