ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39841/2013
Исковое заявление о взыскании затрат, связанных с обучением работника, возвращено правомерно, так как соглашение об изменении подсудности сторонами достигнуто не было, а ответчик зарегистрирован по адресу, не относящемуся к юрисдикции суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39845/2013
Поскольку работник по трудовому договору является наиболее слабой стороной по сравнению с работодателем, то соглашение о договорной подсудности должно предоставлять определенные процессуальные льготы слабой стороне трудового договора и не допускать концентрацию споров в одном суде исходя из договорной подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39846
Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, постановлено передать для дальнейшего рассмотрения в другой суд правомерно, так как ответчик проживает на территории, не относящейся к юрисдикции суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39849
Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, постановлено передать для дальнейшего рассмотрения в другой суд правомерно, так как ответчик проживает по адресу на территории, не относящейся к юрисдикции суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40916
Дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку в представленных в судебную коллегию материалах отсутствуют документы, позволяющие определить юридический статус подразделения ответчика на территории г. Москвы, объем его прав и полномочий, а также отношение истца к его деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1224
Исковые требования о возмещении затрат на обучение удовлетворены, поскольку ответчик не отработал у истца в должности артиста балета пятилетнего срока без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32425/13
Исковое заявление о взыскании затрат, связанных с обучением работника, возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04 - Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5948/2013
Требование о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворено частично, поскольку в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, не отработавшего после обучения определенный срок, работник возвращает денежные средства, подлежащие возмещению работодателю пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39844
Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, передано по подсудности на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39847
Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, передано по подсудности на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:58
Всего документов: 322
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Смотрите также:
Трудовой договор с учеником (ученический договор)
Трудовой договор с учеником