ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-440
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не смогла выполнить условия ученического договора о заключении трудового договора с истцом и отработке у него трех лет по объективным, уважительным причинам, связанным с ее состоянием здоровья.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.02.2015 по делу N 33-570/2015г.
Встречное требование: О признании ученического договора недействительным в части.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:38:24 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1538, А-13
Встречное требование: О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:07:32 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-220/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие намерения ответчика прекратить трудовые отношения с работодателем ввиду уважительных причин - в связи с ухудшением состояния здоровья, что в силу закона не образует обязанности работника возместить затраты, понесенные работодателем на обучение ответчика. Доказательств злоупотребления правом со стороны ответчика в виде умышленного прекращения трудовых отношений с истцом также не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:05:51 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-2897/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работник является ветераном боевых действий, имеет право на обучение по месту работы, связанное с получением профессии, за счет средств работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:01:21 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015 по делу N 44г-28/2015
Решение: Материалы дела направлены в суд на новое рассмотрение, так как судом были допущены существенные нарушения норм права.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:53:38 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-622
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил условие договора, в связи с чем обязан компенсировать работодателю затраты, понесенные на его обучение.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:57:58 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-624/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате обучения специальность, предусмотренная ученическим договором, ответчиком получена не была, данный договор был досрочно расторгнут по инициативе истца.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:57:56 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2398/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил условие договора, понесенные на свое обучение затраты истца не возместил.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:25:24 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-910/2015
Решение: В удовлетворении части требований отказано, так как истцом не доказано, что действительно после прохождения курсов ответчица получила новую специальность или профессию, по которым в дальнейшем исполняла свои трудовые обязанности, правовые основания для удовлетворения требований о взыскании стоимости обучения у суда отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:02:15
Всего документов: 322
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Смотрите также:
Трудовой договор с учеником (ученический договор)
Трудовой договор с учеником