ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39846
    Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, постановлено передать для дальнейшего рассмотрения в другой суд правомерно, так как ответчик проживает на территории, не относящейся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39849
    Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, постановлено передать для дальнейшего рассмотрения в другой суд правомерно, так как ответчик проживает по адресу на территории, не относящейся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40916
    Дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку в представленных в судебную коллегию материалах отсутствуют документы, позволяющие определить юридический статус подразделения ответчика на территории г. Москвы, объем его прав и полномочий, а также отношение истца к его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32425/13
    Исковое заявление о взыскании затрат, связанных с обучением работника, возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39844
    Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, передано по подсудности на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39847
    Дело о взыскании затрат, связанных с обучением работника, передано по подсудности на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39848
    Дело о возмещении затрат, связанных с обучением работника, передано по подсудности правомерно, поскольку судом установлено, что указанный иск принят с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19741/2013
    В удовлетворении требований о возмещении расходов, затраченных на обучение, отказано в связи с пропуском работодателем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5948/2013
    Требование о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворено частично, поскольку в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, не отработавшего после обучения определенный срок, работник возвращает денежные средства, подлежащие возмещению работодателю пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:14

  10. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5020/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, затраченных работодателем на обучение работника, отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:11


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Трудовой договор с учеником (ученический договор)
Трудовой договор с учеником