ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10057
    В удовлетворении иска о возмещении затрат, понесенных на обучение, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он понес какие-либо расходы, связанные с исполнением ученического договора, не приведен расчет таких расходов, не указано, в чем выразились эти расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:25
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7151/2013
    Иск о взыскании затрат в связи с обучением, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства о трудоустройстве, вместе с тем трудовым законодательством не предусмотрена такая мера ответственности, как штраф в случае невыполнения обязанности по трудоустройству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53
    
    
83. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4345/2013
    В иске о взыскании средств, затраченных на обучение, отказано, поскольку в данном случае обучение работника на курсах повышения квалификации является для работодателя обязательным, в связи с чем не может осуществляться за счет средств работника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16
    
    
84. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7976/2013
    Иск о взыскании с работника денежных средств, понесенных на его обучение, удовлетворен в связи с увольнением ответчика по собственному желанию до истечения срока, установленного ученическим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16
    
    
85. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3164/2013
    Исковые требования о возмещении работодателю затрат, связанных с обучением, удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что имела место инициатива самого работника к увольнению, доказательств наличия уважительных причин для увольнения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12
    
    
86. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А45-29823/2012
    По делу о признании недействительным решения Пенсионного фонда о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату сумм страховых взносов; дополнительного начисления страховых взносов и соответствующей суммы пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 15:31:18
    
    
87. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2735/2013
    В иске о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов отказано, так как обращение в адрес работодателя с заявлением об увольнении было обусловлено невозможностью продолжения ответчиком работы по состоянию здоровья; то основания для возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение ответчика в соответствии с положениями ст. 249 ТК РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2142/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как за период ученичества истцу подлежала выплате стипендия, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком доказательств неисполнения истцом обязательств по ученическому договору в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10
    
    
89. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3414/2013г.
    Решение суда в части взыскания задолженности по ученическому договору отменено, в этой части в иске отказано, поскольку выплачиваемая ответчику на период обучения средняя заработная плата напрямую к затратам истца, понесенным на обучение ответчика, не относится, а является гарантированной выплатой на период обучения, возмещение которой при нарушении срока отработки после окончания обучения условиями ученического договора, заключенного между сторонами по делу, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:48
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10057
    В удовлетворении иска о возмещении затрат, понесенных на обучение, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он понес какие-либо расходы, связанные с исполнением ученического договора, не приведен расчет таких расходов, не указано, в чем выразились эти расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:51
    
    

   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19