ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4935/2013
    Иск о возмещении затрат на обучение удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятое на себя по договору обязательство проработать по трудовому договору у работодателя определенный договором срок с момента окончания обучения не исполнил и расторг трудовой договор, заключенный с истцом, по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 11-26636/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий заключенного между сторонами контракта отработал у истца менее установленного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55
    
    
43. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком трудовой договор на выполнение трудовых функций по охране объекта не заключался, а был заключен в соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ ученический договор, срок действия которого истек; истцом не представлено доказательств фактического допуска к работе работодателем или его представителем после окончания договора на обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-25893/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, затраченных работодателем на обучение работника, отказано частично, поскольку включение в стоимость обучения ответчика выплаченной ему заработной платы за время обучения с отрывом от производства и командировочных расходов противоречит Трудовому кодексу РФ и ухудшает положение работника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55
    
    
45. Определение Свердловского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8963/2013
    Требование о возмещении затрат на обучение удовлетворено правомерно, поскольку работник не отработал на предприятии работодателя необходимый срок, уволился по собственному желанию, уважительных причин увольнения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28006/2013
    Исковые требования о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что работник по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, подал заявление об увольнении в связи с окончанием трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:40
    
    
47. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о взыскании расходов на обучение удовлетворен правомерно, так как в контракте предусмотрено полное возмещение работодателю расходов на обучение в случае неисполнения работником условий контракта, поэтому денежные средства, перечисленные истцом в счет оплаты обучения, и стипендия подлежат возмещению ответчиками пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:12
    
    
48. Определение Курского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-489-13г.
    Дело о взыскании задолженности по договору возмездного оказания образовательных услуг по программе профессиональной подготовки квалифицированных рабочих направлено в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления по существу, так как определение о передаче дела на рассмотрение по существу мировому судье в связи с неподсудностью спора районному суду вынесено необоснованно, поскольку из анализа статей 23, 24 ГПК РФ следует, что дела, возникающие из трудовых правоотношений, рассматриваются районными судами и не подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:25
    
    
49. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 33-4924/2013
    Иск о взыскании расходов на обучение удовлетворен правомерно, поскольку в рамках заключенного ученического договора ученик (ответчик) по окончании ученичества без уважительных причин не выполнил свои обязательства: не отработал на предприятии предусмотренный ученическим договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37
    
    
50. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 33-5745/2013
    Иск о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в рамках заключенного договора ответчик осуществлял обучение за счет истца, но не выполнил взятые на себя обязательства, уволился без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37
    
    

   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15