ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-6414/2012
    Суд восстановил нарушенные права работника путем обязания работодателя издать приказ о назначении работника на должность по основному месту работы на неопределенный срок и признания трудового договора между сторонами заключенным на указанных судом условиях, установленных на основании объяснений работника, показаний свидетелей - других работников, а также размещенных работодателем в сети Интернет сведений о вакансиях и условиях работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:31

  2. Определение Приморского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-4440
    Иск о взыскании затрат, связанных с обучением работника, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушений работодателем норм трудового законодательства и иных правовых актов о труде, условий коллективного договора, трудового договора в том числе, касающихся оплаты труда и охраны техники безопасности, в связи с которыми увольнение носило вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:56

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.06.2012 N 33-2378/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:25

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9763
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании расходов за обучение, изменено в части размера взысканных денежных средств, которые подлежат взысканию пропорционально отработанному времени, также изменен размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:01

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9767
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании расходов за обучение, изменено в части размера взысканных денежных средств, которые подлежат взысканию пропорционально отработанному времени, также изменен размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-6631/2012
    В иске о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как был заключен срочный трудовой договор на период отпуска сотрудницы по уходу за ребенком, за которой сохраняется место работы, и с ее выходом на работу, действие трудового договора, заключенного с истцом, прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2978/12
    В удовлетворении иска о возмещении затрат, связанных с ученичеством, отказано правомерно, встречный иск о взыскании заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица уволена в связи с необходимостью ухода за ребенком, что является уважительной причиной, поэтому положения ст. 249 ТК РФ к ней не применимы, истцом не учтено, что получение работником компенсации за неиспользованный отпуск не зависит от длительности его фактической работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:00

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 по делу N 33-3321/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по ученическому договору отказано правомерно, поскольку понесенные истцом расходы на обучение были возмещены ответчицей при увольнении, о чем свидетельствует приказ об удержании из ее заработной платы денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:47

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3588/2011
    Исковые требования о взыскании оплаты за обучение удовлетворены в части невыплаченной суммы, поскольку подлежит взысканию выплаченная за обучение сумма пропорционально не отработанному по договору времени с учетом ранее произведенных удержаний денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.03.2011 по делу N 33-799/2011
    Исковые требования о взыскании командировочных расходов, понесенных в связи с обучением работника, удовлетворены, поскольку работник принял на себя обязательства полностью возместить работодателю денежные средства, перечисленные на оплату обучения, в том числе затраченные на оплату командировочных расходов, в случае увольнения работника по собственному желанию без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27