ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8462/2010
    Дело по иску о взыскании затрат, связанных с обучением работника, передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:40

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2679/2012
    Иск о взыскании солидарно расходов, связанных с обучением, удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнено принятое по договору об оплате обучения обязательство о работе на предприятии после окончания обучения в течение определенного срока; размер договорной неустойки снижен судом соответствии со ст. 333 ГК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:04

  3. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17800
    Требования о возмещении затрат, связанных с обучением по ученическому договору, удовлетворены правомерно, поскольку ни ТК РФ, ни иными нормативными правовыми актами не установлено на сегодняшний момент каких-либо объективных критериев определения продолжительности срока обязательной отработки и его соразмерности продолжительности сроку обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:14

  4. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17915
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на обучение отказано, поскольку соглашение на обучение не включает невыплату работодателем работнику заработной платы в перечень уважительных причин, освобождающих работника от возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:14

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9405
    Исковое заявление о взыскании задолженности по ученическому договору возвращено правомерно, так как условие о договорной подсудности между сторонами ученического договора не достигнуто; подсудность данного спора определяется по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.10.2012 по делу N 33-3041
    Иск о взыскании понесенных затрат на обучение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение, по условиям которого, в случае увольнения по неуважительной причине ответчик должен возместить все понесенные расходы в связи с его обучением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:41

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-6878/2012
    Судебный акт по делу о взыскании долга за обучение, взыскании излишне уплаченных сумм отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о несоответствии условий заключенного между истцом и ответчиком соглашения действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-8123/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных на обучение, отказано, так как пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено представителем стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:15

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-9942/2010
    Дело по иску о возмещении затрат на обучение работника направлено на новое рассмотрение, так как не был выяснен вопрос об уважительности причин увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:45

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-15019/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении выдать копию приказа о приеме на работу учеником кузнеца-штамповщика либо копию приказа о зачислении на обучение, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик, направив истцу в установленные сроки копию ученического договора, исполнил по отношению к нему свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:33


   Всего документов: 267
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Трудовой договор с учеником (ученический договор)
Трудовой договор с учеником