ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8963/2013
    Требование о возмещении затрат на обучение удовлетворено правомерно, поскольку работник не отработал на предприятии работодателя необходимый срок, уволился по собственному желанию, уважительных причин увольнения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29

  2. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10412/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с работника расходов на обучение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что после прохождения курсов повышения квалификации работник получил новую специальность или профессию и до обращения с заявлением об увольнении по собственному желанию использовал полученные во время обучения навыки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:16

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 22.07.2010 N 33-163/10 по делу N 2-89/10
    В иске в части взыскания процентов за уклонение от возврата денежных средств отказано, так как правоотношения, возникающие между работником и работодателем из договора о профессиональной подготовке в образовательном учреждении, регулируются нормами трудового права, между тем из искового заявления следует, что истец, заявляя требование о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, руководствовался ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:29

  4. Определение Тверского областного суда от 07.12.2010 N 33-4491
    Иск о возмещении денежных средств, потраченных на профессиональное обучение студента в рамках целевой подготовки специалиста, удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчик, не приступив к работе в организации, нарушил условия заключенного с ним контракта в отношении необходимости трехлетней отработки после завершения обучения в интернатуре.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  5. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 13.08.2012 N 44Г-16
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата займа передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:41

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А45-29823/2012
    По делу о признании недействительным решения Пенсионного фонда о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату сумм страховых взносов; дополнительного начисления страховых взносов и соответствующей суммы пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 15:31:18

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А45-9986/2013
    По делу о признании недействительными решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, нарушение законодательства РФ о страховых взносах; доначислении и взыскании сумм недоимки, штрафных санкций; требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:21

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2013 по делу N А82-15647/2011
    О признании частично недействительным предписания Росфиннадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:32


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27