ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7976/2013
Иск о взыскании с работника денежных средств, понесенных на его обучение, удовлетворен в связи с увольнением ответчика по собственному желанию до истечения срока, установленного ученическим договором.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7976/2013
Иск о взыскании с работника денежных средств, понесенных на его обучение, удовлетворен в связи с увольнением ответчика по собственному желанию до истечения срока, установленного ученическим договором.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11051/2012
Довод о том, что указанная в ученическом договоре стоимость обучения не соответствует фактическим расходам работодателя, понесенным в связи с ученичеством, признается несостоятельным, поскольку действующему трудовому законодательству не противоречит возможность согласования сторонами ученического договора при его заключении условий о составе и размере подлежащих возмещению затрат на обучение, а также о порядке и сроке их возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:00 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11051/2012
Довод о том, что указанная в ученическом договоре стоимость обучения не соответствует фактическим расходам работодателя, понесенным в связи с ученичеством, признается несостоятельным, поскольку действующему трудовому законодательству не противоречит возможность согласования сторонами ученического договора при его заключении условий о составе и размере подлежащих возмещению затрат на обучение, а также о порядке и сроке их возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:59 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4881/2013
В иске о взыскании расходов на обучение в соответствии с условиями ученического договора отказано ввиду пропуска срока исковой давности и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4881/2013
В иске о взыскании расходов на обучение в соответствии с условиями ученического договора отказано ввиду пропуска срока исковой давности и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-6414/2012
Суд восстановил нарушенные права работника путем обязания работодателя издать приказ о назначении работника на должность по основному месту работы на неопределенный срок и признания трудового договора между сторонами заключенным на указанных судом условиях, установленных на основании объяснений работника, показаний свидетелей - других работников, а также размещенных работодателем в сети Интернет сведений о вакансиях и условиях работы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:31 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8338/2013
Требования о взыскании денежных средств за обучение и судебных расходов удовлетворены, поскольку заявитель произвел оплату за обучение работника, однако последний не исполнил обязанность, предусмотренную дополнительным соглашением к договору на обучение, по отработке пяти лет в организации работодателя (заявителя).
Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:10 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8338/2013
Требования о взыскании денежных средств за обучение и судебных расходов удовлетворены, поскольку заявитель произвел оплату за обучение работника, однако последний не исполнил обязанность, предусмотренную дополнительным соглашением к договору на обучение, по отработке пяти лет в организации работодателя (заявителя).
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:55 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14062/2013
Судом отказано в удовлетворении заявления о взыскании заработной платы, поскольку утверждение работника о наличии оснований к оплате сверхурочного времени за спорный период не нашло подтверждения.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01
Всего документов: 268
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27