ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 31.10.2013 по делу N 33-5570/2013г.
    Иск о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчица уволилась ранее обусловленного ученическим договором срока, поэтому в соответствии с законом обязана возместить понесенные истцом расходы на обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2013 по делу N 33-782-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании удержанной заработной платы и процентов отказано, так как истица после окончания обучения и получения свидетельства об окончании обучения не отработала годичный срок, предусмотренный соглашением, уволилась сразу после обучения, уважительной причины увольнения по собственному желанию истица в суде не доказала.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу N 33-2184/12
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о взыскании денежных средств, отменено, материал направлен в суд, поскольку трудовые отношения между сторонами были основаны на трудовом договоре, а предметом спора является задолженность перед работодателем, связанная с затратами на обучение ответчика по ученическому договору, что свидетельствует о подсудности спора районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3465/2012
    Исковые требования о возмещении расходов на обучение, взыскании госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку согласно условиям трудового договора ответчик при увольнении должен возместить понесенные работодателем расходы на его обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2142/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как за период ученичества истцу подлежала выплате стипендия, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком доказательств неисполнения истцом обязательств по ученическому договору в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2012 по делу N 33-1386/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о возврате денежных средств, связанных с обучением, отменено, новым решением денежные средства взысканы, поскольку установлено, что работодатель обязался в период ученичества выплачивать стипендию, а ответчик обязан пройти обучение и в соответствии с полученной профессией работать на предприятии, однако данное условие договора ответчиком не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2978/12
    В удовлетворении иска о возмещении затрат, связанных с ученичеством, отказано правомерно, встречный иск о взыскании заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица уволена в связи с необходимостью ухода за ребенком, что является уважительной причиной, поэтому положения ст. 249 ТК РФ к ней не применимы, истцом не учтено, что получение работником компенсации за неиспользованный отпуск не зависит от длительности его фактической работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7151/2013
    Иск о взыскании затрат в связи с обучением, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства о трудоустройстве, вместе с тем трудовым законодательством не предусмотрена такая мера ответственности, как штраф в случае невыполнения обязанности по трудоустройству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10118/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком отказано правомерно, поскольку увольнение истца по соглашению сторон произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу N 33-7837/12
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлено, что ответчик до истечения срока, обусловленного договором, уволился с работы без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13