ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2366
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на обучение работника, возмещении судебных расходов отказано, поскольку доказательств, допущенных ответчиком нарушений исполнения обязанностей истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  2. Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2013 года»
    (утв. президиумом Пермского краевого суда 09.08.2013)
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:57

  3. Определение ВАС РФ от 18.10.2013 N ВАС-10905/13 по делу N А71-9175/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения государственного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:46:42

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-5072/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания затрат на проживание отказано, так как доказательств того, что ответчик фактически проживал в указанном общежитии, что он обязался уплатить в случае увольнения проживание в общежитии, суду истцом не представлено, а в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4125/12
    Иск о возмещении затрат, связанных с обучением, удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что непроведение аттестации связано с тем, что ответчик в этот день отсутствовал на работе; доказательств уважительности причин отсутствия ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6205/12
    Иск о возмещении затрат, связанных с обучением, удовлетворен правомерно, так как принятые на себя по ученическому договору обязательства ответчик не исполнил, уволившись до истечения указанного в договоре срока по собственному желанию и не приступив к выполнению трудовых обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 18.09.2012 по делу N 33-2751/2012
    Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:10

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3665/2012
    Исковые требования о возмещении затрат, связанных с обучением, с учетом индексации удовлетворены правомерно, так как ответчиками условия трудовых договоров, связанных с возмещением работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, в случае увольнения не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N 33-2899/2013г
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованные дни отпуска удовлетворены частично, так как расчет суммы, подлежащей возмещению, был рассчитан пропорционально фактически не отработанному работником после окончания обучения времени, а не в полном объеме затраченных на прохождение процесса обучения средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:34

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-654/2012
    Иск о взыскании расходов на обучение удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы отказано, поскольку ответчик условия договора о добровольном переучивании не исполнил, не отработал у истца предусмотренные пять лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:01


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27