ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6346
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:45

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.11.2011 по делу N 33-925
    Поскольку ответчик не выполнил условия заключенного сторонами ученического договора: расторг трудовой договор по инициативе работника до истечения установленного срока после получения профессии, добровольно вернуть потраченные на его обучение денежные средства отказался, то с него правомерно в пользу истца взысканы затраты на обучение в части суммы с учетом того, что начисленные за время работы денежные средства, в том числе стипендия, являются заработной платой и не могут быть взысканы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.12.2011 по делу N 33-1078
    Иск о взыскании денежной суммы по ученическому договору удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил условия ученического договора об обязательной работе, уволился по собственному желанию, добровольно вернуть денежные средства, потраченные на его обучение, отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:29

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12334/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности по перечислению денежных средств в налоговую инспекцию и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлен факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений в указанный истцом период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:07

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 по делу N 33-3321/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по ученическому договору отказано правомерно, поскольку понесенные истцом расходы на обучение были возмещены ответчицей при увольнении, о чем свидетельствует приказ об удержании из ее заработной платы денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:47

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.10.2011 по делу N 33-12112/11
    В удовлетворении исковых требований о выплате заработной платы, компенсации за просрочку ее выплаты и удержанной суммы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:09

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2011 по делу N 33-7797/11
    Исковые требования о взыскании расходов, затраченных на обучение, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не выполнил условия ученического договора, в соответствии с которыми он должен был проработать у истца не менее трех лет после обучения, и уволился по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3588/2011
    Исковые требования о взыскании оплаты за обучение удовлетворены в части невыплаченной суммы, поскольку подлежит взысканию выплаченная за обучение сумма пропорционально не отработанному по договору времени с учетом ранее произведенных удержаний денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.12.2010 N 33-13126/10
    Исковые требования о взыскании затрат, связанных с обучением работника удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ответчиком выплачена денежная сумма в счет возмещения затрат на обучение представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:07

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-9942/2010
    Дело по иску о возмещении затрат на обучение работника направлено на новое рассмотрение, так как не был выяснен вопрос об уважительности причин увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:45


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27