ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 33-4924/2013
    Иск о взыскании расходов на обучение удовлетворен правомерно, поскольку в рамках заключенного ученического договора ученик (ответчик) по окончании ученичества без уважительных причин не выполнил свои обязательства: не отработал на предприятии предусмотренный ученическим договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 33-5745/2013
    Иск о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в рамках заключенного договора ответчик осуществлял обучение за счет истца, но не выполнил взятые на себя обязательства, уволился без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5053
    Иск о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании незаконным ученического договора в части отказано правомерно, поскольку ответчиком не выполнены условия ученического договора и пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:33

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3626/2013
    Иск о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как обучение не завершено по вине ответчика и он не отработал на предприятии предусмотренный ученическим договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4592
    В удовлетворении иска о возмещении расходов на обучение отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1327/2012
    Во взыскании денежных средств, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и выплаты стипендии, признании недействительным пункта ученического договора, указывающего, что договор является гражданско-правовым, отказано, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору; сроки выплаты стипендии не были нарушены; несвоевременный возврат трудовой книжки ответчиком истец не доказал; в оспариваемом пункте договора оценка правоотношениям сторон не дается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:23

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.06.2013 по делу N 33-3862/2013
    Иск о взыскании затрат на обучение удовлетворен в части суммы правомерно, в иске о признании в части недействительным ученического договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком обязательств, принятых на себя по ученическому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-6154
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил условие ученического договора и дополнительного соглашения к трудовому договору, в соответствии с которым он должен был проработать у истца не менее трех лет после обучения, и уволился по собственному желанию до истечения указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:02

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-5712
    Иск о взыскании затрат на обучение удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком ученического договора доказан, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возместить истцу расходы, исходя из стоимости обучения, установленной пунктом договора и определяемой периодом обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:40

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.09.2013 по делу N 11-9999/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что ответчик прошел профессиональное обучение за счет средств работодателя, но не исполнил установленной договором обязанности отработать в организации пять лет, уволившись по собственному желанию, в связи с чем должен возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26