ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УЧЕНИКОМ (УЧЕНИЧЕСКИЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-10529/2012
    Иск в части взыскания затрат, понесенных на обучение работника, расходов на оплату госпошлины удовлетворен, так как в силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором, работник обязан возместить затраты, понесенные на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:04
    
    
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2013 по делу N 33-12218/2013г.
    Иск о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение договора обязательства по выполнению трудовых обязанностей у истца в течение двух лет выполнены не были, ответчик уволился по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56
    
    
13. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6449/2013
    Иск о взыскании выплаченной стипендии удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что затраты, понесенные на обучение ответчика, подлежат взысканию с него, поскольку последний был уволен до окончания срока, предусмотренного ученическим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37
    
    
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2012 по делу N 33-2799
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик сберег за счет истца имущество (денежные средства) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:23
    
    
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.10.2012 по делу N 33-3041
    Иск о взыскании понесенных затрат на обучение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение, по условиям которого, в случае увольнения по неуважительной причине ответчик должен возместить все понесенные расходы в связи с его обучением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:41
    
    
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.08.2013 по делу N 33-3272/2013г.
    Исковое заявление о взыскании денежных средств в виде затрат, понесенных работодателем при направлении ответчика на обучение за счет средств работодателя, направлено в суд для рассмотрения по существу, так как ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору, отношения между сторонами вытекают из трудового договора, спорные правоотношения относятся к категории трудовых, в связи с чем при определении подсудности спора цена иска не имеет значения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:09:50
    
    
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.02.2013 по делу N 33-395/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору о профессиональной подготовке и обучении удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору не исполнил, договор заключен в соответствии с требованиями законодательства, условие возврата всей суммы, а не пропорционально отработанному времени было предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37
    
    
18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.03.2013 по делу N 33-760/2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов на обучение отказано неправомерно, поскольку ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать определенное время после окончания обучения у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58
    
    
19. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.04.2013 по делу N 33-1960/2013
    В иске о взыскании задолженности по ученическому договору отказано, так как доказательств нарушения ответчиками обязательств по договору истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:35
    
    
20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3414/2013г.
    Решение суда в части взыскания задолженности по ученическому договору отменено, в этой части в иске отказано, поскольку выплачиваемая ответчику на период обучения средняя заработная плата напрямую к затратам истца, понесенным на обучение ответчика, не относится, а является гарантированной выплатой на период обучения, возмещение которой при нарушении срока отработки после окончания обучения условиями ученического договора, заключенного между сторонами по делу, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:48
    
    

   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12