ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-633/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие трудовых отношений ответчиком не оспаривается, доказательств установления заработной платы, отличной от указанной в трудовом договоре, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.01.2016 по делу N 33-205/2016
    Иск о взыскании материального ущерба в порядке регресса правомерно удовлетворен, поскольку ранее вынесенным решением суда с учреждения взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы в пользу лица, которое является потерпевшим от преступления, совершенного ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.02.2016 по делу N 33-508/2016
    Решение суда изменено, уменьшен размер взыскиваемой компенсации в возмещение ущерба, причиненного работником при дорожно-транспортном происшествии, поскольку данный ущерб причинен неосторожными действиями работника и при обстоятельствах, когда контроль за надлежащим креплением груза являлся технически сложным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.02.2016 по делу N 33-505/2016
    Исковые требования о защите трудовых прав удовлетворены частично правомерно, поскольку односторонний отказ ответчика от исполнения соглашения о расторжении трудового договора в части выплаты спорных сумм, как существенного условия прекращения трудовых отношений, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.08.2016 по делу N 33-3047/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:00

  6. Постановление Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 71-АД16-12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден; наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ; срок давности привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:52:20

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2016 по делу N 33-5176/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:40

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.03.2016 по делу N 33-5559/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:29:59

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.04.2016 по делу N 33-7642/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:28:49

  10. Решение Свердловского областного суда от 10.05.2016 по делу N 72-677/2016
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:27:24


   Всего документов: 314
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора