ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.06.2017 по делу N 33-8922/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:45

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-8920/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:16

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-8921/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:15

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-8933/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:15

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-9317/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:11

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-9325/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:11

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.07.2017 по делу N 33-12427/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:35:02

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2017 N Ф09-36/13 по делу N А50-4766/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств невыполнения работником обязанностей, предусмотренных договором, кроме того, установлен пропуск срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:23

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2017 N Ф07-5573/2017 по делу N А66-3670/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не предполагает отмену обязанности работодателя по уплате страховых взносов в зависимости от досрочного расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:26:57

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2017 N Ф04-3083/2017 по делу N А03-16053/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требование кредитора обусловлено обязанностью должника уплатить денежную сумму, равную размеру причиненных убытков, что соответствует понятию денежного обязательства, определенного в ст. 2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), суды не дали оценку обоснованности требования кредитора, не исследовали основания возникновения долга и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:42:30


   Всего документов: 314
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора