ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.05.2014 по делу N 33-6272014
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений, наличия соглашения между сторонами о выполнении истцом конкретной трудовой функции и ее выполнения с ведома или по поручению ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:34:20

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-3404
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец был уволен по своей инициативе согласно поданному им заявления, факт написания которого не оспаривался. Доказательств принуждения ответчиком истца к написанию заявления об увольнении, отзыва поданного заявления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 01:04:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-15797
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:17

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12777
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного помещения договором социального найма отказано правомерно, поскольку основанием заключения договора социального найма является принятое решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, такое решение не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:02:04

  5. Постановление Белгородского областного суда от 05.05.2014 N А-128
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего муниципального служащего с нарушением требований, предусмотренных ФЗ О противодействии коррупции, оставлено без изменения правомерно, так как факт совершения лицом, привлеченным к ответственности, вмененного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 10:39:44

  6. Решение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 7-1092
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:54:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10230
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании приказов, актов незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истцов по собственному желанию было произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:45

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.04.2014 по делу N ***-475/2014
    Иск о взыскании расходов по переезду к новому месту жительства, судебных расходов удовлетворен, так как истец работал в должности начальника отделения почтовой связи, право на компенсацию расходов по переезду обусловлено фактом переезда к новому месту жительства в другую местность, который непосредственно связан с расторжением трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:54:42

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7254/14
    В удовлетворении иска об обязании ответчика изменить условия трудового договора путем указания в трудовом договоре размера повышенного тарифа оплаты за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, разъездной характер работы и установления сроков выплаты заработной платы отказано правомерно, так как условия и порядок оплаты труда предусмотрены положением об оплате труда, в пунктах трудового договора установлены особенности режима рабочего времени и система оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:13

  10. Постановление Московского городского суда от 01.08.2014 N 4а-1505/14
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности обвиняемого не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:16:50


   Всего документов: 814
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу