ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

181. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-6948/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт трудовых отношений между сторонами не доказан, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:11
     
     
182. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-32430/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт необоснованного отказа в заключении трудового договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:44:52
     
     
183. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36683/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не доказаны факт возникновения между сторонами трудовых отношениях, допуск к выполнению трудовых обязанностей, приглашение ее ответчиком на работу, отказ в приеме на работу, прохождение практики не является основанием для приема на работу.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:10:44
     
     
184. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36507/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку между сторонами трудовой договор был заключен, трудовые отношения возникли, поэтому работодатель должен исполнять обязанность по выплате работнику заработной платы, однако доказательств выполнения данной обязанности ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:30
     
     
185. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 N 33-35214
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реструктуризация долга, новация обязательства по договору возможны только при наличии соглашения участников по правоотношениям, а из материалов дела следует, что ответчик отказался от заключения договора на указанных условиях.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:37:13
     
     
186. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-44614
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица свои обязательства по договору не исполнила, к работе не приступила, после обучения установленный договором период у истца не отработала, понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством не возместила.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:08:49
     
     
187. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46018
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали основания для увольнения истицы по собственному желанию и был нарушен установленный законом порядок увольнения.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:31
     
     
188. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38980/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия в действиях работодателя нарушений действующего законодательства, ущемляющих законные права истца, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:32:59
     
     
189. Решение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 7-9422/2014
     Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:27:06
     
     
190. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-651/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик действовал в пределах своих полномочий и в установленном порядке предоставил ответы на заявления истца.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:36:03
     
     

   Всего документов: 814
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу