ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1250-14
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком трудовых прав истца установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-1946/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как реализация права истицы на отзыв своего заявления об увольнении по собственному желанию невозможна, поскольку на должность истицы приглашен работник в порядке перевода, который уже уволился с прежнего места работы, и с ним заключен трудовой договор, эти обстоятельства имели место до подачи истицей заявления об отзыве заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-522/2014
    В иске о возмещении ущерба отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 11-40869/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы премии, взыскании начисленной, но не выплаченной премии, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом ответчику были перечислены самостоятельно и в добровольном порядке денежные средства, а также истцом при обращении в суд с данными требованиями был пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 11-40870/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы премии, взыскании начисленной, но не выплаченной премии, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом ответчику были перечислены самостоятельно и в добровольном порядке денежные средства, а также истцом при обращении в суд с данными требованиями был пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.01.2014 по делу N 33-363/2014
    В удовлетворении исковых требований работника об отмене приказа работодателя о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказан факт отсутствия работника без уважительных причин на работе, следовательно, у работодателя имелись основания для привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:09:55

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2013 по делу N А54-2481/2013
    О возложении обязанности провести внеочередное собрание акционеров в форме совместного присутствия с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий генеральных директоров, совета директоров, об избрании генерального директора, совета директоров; возложить исполнение решения суда по подготовке общего собрания на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:12:23

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2013 по делу N А14-9793/2003
    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в необоснованном привлечении специалистов по трудовым договорам, поскольку факт того, что при заключении спорных трудовых договоров конкурсный управляющий действовал недобросовестно и неразумно, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:12:16

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2014 N Ф09-13316/12 по делу N А50П-864/10
    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившееся в заключении договоров на проведение оценки имущества должника, трудового договора с юристом, неоспаривании сделки должника по отчуждению объектов недвижимости, так как размер оплаты услуг оценщика существенно завышен, привлечение юрисконсульта не было целесообразным, несвоевременное оспаривание сделки привело к затягиванию процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:02:10

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2014 по делу N А56-25158/2013
    О признании недействительным решения ПФ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:47:16


   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора