ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    В удовлетворении встречного иска о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку нарушен порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, отсутствуют доказательства о наличии полной материальной ответственности истца по первоначальному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 2014
    В иске о взыскании недостачи отказано правомерно, поскольку факт причинения ущерба ответчиками истцу и его размер документами, представленными истцом и его представителями не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:53

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-59/14
    В иске о восстановлении на работе, оплате труда за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем при увольнении истца нормы трудового законодательства нарушены не были, так как прогул относится к грубому нарушению работником трудовых обязанностей, влекущих увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:32

  4. Решение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 7-551/2013
    Довод жалобы о том, что индивидуальный предприниматель не привлекал к трудовой деятельности иностранного гражданина, признается несостоятельным, поскольку опровергается рапортом сотрудника полиции о месте выявления иностранного гражданина, объяснениями данного гражданина о работе в магазине, постановлением о его привлечении к административной ответственности за незаконную трудовую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-40281
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41136
    В удовлетворении исковых требований о признании акта недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств несоответствия оспариваемого акта нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:13

  7. Решение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 7-4088/13
    Производство по делу о нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.01.2014 по делу N 33-117/2014
    Заочное решение отменено в части возложения на индивидуального предпринимателя обязанности внести запись в трудовую книжку о принятии на работу и увольнении с работы, из решения исключено указание на то, что истец является индивидуальным предпринимателем, поскольку работодатель - физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, не имеет права производить записи в трудовых книжках работников и оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.01.2014 по делу N 33-278/2014
    В удовлетворении требования о восстановлении трудовых прав отказано правомерно, поскольку пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1128/14
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ответчиком недостачи подтвержден письменными доказательствами, действия ответчика по оплате образовавшейся задолженности частями прямо свидетельствует о признании долга перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15


   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора