ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

561. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5188/2013
     Иск о взыскании заработной платы удовлетворен с указанием на немедленное исполнение, поскольку истцу начислена, но не выплачена заработная плата, гарантированная ему нормами действующего трудового законодательства, также статьей 211 ГПК РФ предусмотрен специальный порядок исполнения решения суда о выплате работнику заработной платы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:33
     
     
562. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4471/2014
     В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи материальных ценностей ответчику на основании соответствующих документов, представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:01
     
     
563. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-2326/14
     Требования о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, поскольку в результате действий ответчика истцу причинен прямой действительный ущерб, выразившийся в реальном уменьшении наличного имущества работодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 03:00:10
     
     
564. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/3-3069/14
     В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, поскольку истцом не были представлены в суд достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами договора займа.
     Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:50
     
     
565. Определение Московского городского суда от 21.03.2014 N 4г/8-2399
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить трудовой договор для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:17
     
     
566. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1445/2014
     В иске о взыскании суммы материального ущерба отказано правомерно, поскольку факт наличия недостачи не доказан истцом, надлежащая проверка по выяснению причин и размера недостачи работодателем не проведена, а также не определена степень вины каждого из работников, притом, что договора о коллективной материальной ответственности не заключалось.
     Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:31
     
     
567. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1450/14
     Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих должностных обязанностей образовалась недостача материальных ценностей, переданных на хранение и реализацию.
     Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 09:18:43
     
     
568. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-3992/2014
     Владелец исключительных имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности вправе требовать компенсацию в связи с их незаконным воспроизведением вследствие размещения в сети Интернет без соответствующего согласия и заключения лицензионного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:25:36
     
     
569. Решение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 7-0474
     Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 17:02:28
     
     
570. Решение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 7-0084
     Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 16:16:45
     
     

   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора