ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.03.2015 по делу N 11-2886/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отвечающие требованиям закона О бухгалтерском учете, приказа Министерства финансов РФ от 13.06.1995 N 49 документы в подтверждение недостачи истец суду не представил, а из представленных им документов невозможно установить, какие товары отсутствуют по вине ответчиков, следовательно, на ответчиков не может быть возложена материальная ответственность по основаниям, изложенным в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:37:41
    
    
52. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 по делу N 33-4126/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют правовые основания для взыскания с работника штрафа за нарушение трудовой дисциплины, поскольку такой вид санкции трудовым законодательством не предусмотрен, а доказательств причинения ущерба работодателю на изыскиваемую сумму не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:34:58
    
    
53. Определение Красноярского краевого суда от 23.03.2015 N 4Г-757
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения органа занятости населения о сохранении среднего месячного заработка за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:32:41
    
    
54. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2894
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у истца права на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день подтверждается материалами дела, из взыскиваемой суммы подлежит исключению компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск, выплаченная ответчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:24:31
    
    
55. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-2369/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт повреждения здоровья истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:08:00
    
    
56. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-3194/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как руководитель был ознакомлен с приказом об увольнении, запись в трудовую книжку внесена в соответствии с данным приказом; 2) Требование удовлетворено в части, так право на компенсацию не оспаривается, ее размер скорректирован с учетом фактически отработанного времени и начисленной в период работы заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:06:21
    
    
57. Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2015 N 4а-165-15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях лица установлен состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:46:03
    
    
58. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 N 33-5094/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, срок выплаты заработной платы не зависел от даты увольнения и был установлен соглашением о расторжении трудового договора, поэтому трехмесячный срок на обращение в суд истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:25:23
    
    
59. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-2660/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расторжение ответчиком трудового договора по собственному желанию является основанием для взыскания социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:05:35
    
    
60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 02.04.2015 по делу N 33-792/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как меры, принятые ответчиком по недопущению проникновения на территорию здания третьих лиц, недостаточны, поскольку установлено, что с внутренней стороны здания и на втором этаже оконные и дверные проемы не заделаны, что способствует несанкционированному доступу в здание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:00:45
    
    

   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора