ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 13АП-25169/2014 по делу N А56-17815/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных хозяйственному обществу, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что вследствие виновных действий ответчиков при исполнении ими своих полномочий обществу и его акционерам причинены убытки, при этом новый собственник при приобретении имущественного комплекса не потребовал от уполномоченных лиц документов о финансово-хозяйственной деятельности общества, не провел ревизию, в связи с чем несет риск возможных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 02:56:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-23001/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании факта работы, взыскании зарплаты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что указанное истцом лицо являлось сотрудником ответчика и обладало правами работодателя либо ему было делегировано право на заключение трудовых договоров, не представлено, соответственно, указанное лицо не могло допустить истца до исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:51

  3. Решение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 7-5055/14
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения, прекращено, поскольку в действиях гражданина отсутствовало событие вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 06:40:16

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-29438/2014 по делу N А40-155423/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями (заливом помещения) у истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:52:27

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-10832/2014 по делу N 2-213/2014
    О признании недействительными внеочередного собрания членов гаражно-строительного кооператива и принятых решений.. Обстоятельства: Истец полагает, что решение об отстранении его от обязанностей председателя гаражно-строительного кооператива принято с нарушением требований законодательства, регламентирующего порядок проведения общего собрания кооператива.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку для принятия соответствующих решений имелся необходимый кворум, притом что информация о проведении собрания доведена до членов кооператива надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:00

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-5864/2007 по делу N А07-6310/2007
    О признании недействительным решения налогового органа, об обязании осуществить возврат излишне взысканной суммы ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 00:00:12

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А65-13976/2003
    О частичном удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 10:10:39

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А13-10286/2007
    По требованию о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Должника и ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в несоблюдении положений статьи 129 Закона о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 06:11:55

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-28/2013(33-4143/2012)
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказано в части правомерно, так как истцом пропущен установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения с иском в суд, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:45

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-2324/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что непосредственным причинителем вреда бюджету является ответчик, доказательств, которые бы свидетельствовали об ином размере ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 03:03:32


   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора