ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-2318-2014
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба и взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку требуемые истцом суммы за выполнение работ в должности сторожа и за охрану и парковку автомобиля не являются следствием виновного, противоправного поведения ответчика, ответчик продал автомобиль истцу, поэтому он как собственник несет бремя содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11456/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании приказов незаконными, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:58:27

  3. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 16.06.2014 N 33-83/2014 по делу N 9-49/2014
    Заявление об оспаривании предписания государственного инспектора труда принято к производству суда, так как выполнение требований оспариваемого предписания прямо затрагивает права и законные интересы заявителя, возлагая на него как на работодателя обязанность по заключению трудовых договоров с работниками, внесению изменений в трудовые отношения с работниками, проведению оценки условий труда работника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:42

  4. Постановление Тамбовского областного суда от 20.06.2014 по делу N П4-а-114
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку установлен факт административного правонарушения, действия правильно квалифицированы и административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.29 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:40

  5. Постановление Тамбовского областного суда от 23.06.2014 по делу N 4-а-150
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:04

  6. Постановление Тамбовского областного суда от 23.06.2014 по делу N 4-а-151
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:04

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-701
    Характер взаимоотношений общеобразовательного учреждения с организациями и органами государственной власти, осуществляющими его финансирование, для разрешения спора данного учреждения с его сотрудником об оплате труда значения не имеет, непоступление денежных средств не может служить основанием для отказа во взыскании в пользу истца стимулирующей выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:36

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-698
    Решение суда в части удовлетворения требований о взыскании стимулирующих выплат, заявленных к государственным органам, отменено, в удовлетворении иска в данной части отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, однако неверно применил нормы материального права в части определения надлежащих ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:52:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-6990/2014
    Иск о взыскании вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия удовлетворен правомерно, поскольку работодатель, приняв решение о праве работника на вознаграждение за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, определив порядок его расчета по отношению к истцу, не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязанности по выплате дополнительного вознаграждения за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:52:43

  10. Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5375
    Иск удовлетворен в части оспаривания бездействия в неприменении ЕТКС, выпуск 4, понуждении к тарификации работ, компенсации морального вреда и судебных расходов, так как установлено, что уклонение ответчика от применения ЕТКС выпуск 4 при тарификации выполняемых истцом работ, противоречит требованиям статей 57, 143 ТК РФ, а также принятым на себя ответчиком обязательствам при выполнении условий коллективного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:21


   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора