ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-7156
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работодателем доказан факт совершенного истцом проступка в виде оставления своего рабочего места до окончания рабочей смены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:00:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25512/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования об истребовании истцом документов, связанных с его работой, предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:41:20

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.07.2015 по делу N 33-7501/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, противоправность поведения (действий или бездействия) ответчиков, наличие причинной связи между их действиями (бездействием) и причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:38:10

  4. Решение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 7-7422/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:34:54

  5. Постановление Саратовского областного суда от 21.07.2015 по делу N 4А-436/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлеченного к ответственности, квалифицированы верно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:17:48

  6. Постановление Саратовского областного суда от 21.07.2015 по делу N 4А-437/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлеченного к ответственности, квалифицированы верно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:17:47

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4662/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку истицей пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:49

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4706/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку истицей пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:46

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-6237/2015
    Встречное требование: О возмещении затрат на обучение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:45:16

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-7576/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку простой обусловлен причинами, находящимися в зависимости от работодателя, время простоя подлежит оплате в соответствии с требованиями законодательства, а размер компенсации морального вреда определен в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:20


   Всего документов: 790
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора