ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18686/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться отказано, поскольку истцом не представлены доказательства оказания на него давления со стороны работодателя, направленного на понуждение к написанию заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18603/2013
    Работодатель, не представивший доказательства выплаты в добровольном порядке сумм, причитающихся работнику при увольнении, обязан погасить задолженность по заработной плате и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:14

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-911/13-33-1673
    В иске об обязании произвести увольнение, о взыскании заработной платы и штрафа отказано, так как увольнение истиц по собственному желанию произведено ответчиком с соблюдением требований закона на основании поданных истицами заявлений об увольнении по собственному желанию, при подаче заявлений истицы намерений продолжить работу по совместительству в качестве основного места работы не выразили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:28

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6126/13
    Исковое заявление о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: не указаны обстоятельства распространения сведений, порочащих честь истца, а также обстоятельства увольнения истца, кроме того, к исковому заявлению не приложена его копия для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:45

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6670/2013
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как задолженность по заработной плате отсутствует; истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд. Изменена мотивировочная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:23

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6678/13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, внесении записи в трудовую книжку отказано правомерно, так как факт трудовых отношений сторон истицей не доказан; доводы о том, что истица выполняла работу регулярно, в соответствии с установленным графиком, связаны с особенностями выполнявшейся работы, оплата которой производилась за отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.01.2013 по делу N 33-88
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в порядке, предусмотренном законом, не представлено; не доказано, что истец фактически был допущен к работе у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-18386
    В удовлетворении требования о признании приказа об увольнении за прогул незаконным, взыскании заработной платы отказано ввиду пропуска работником срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-29130/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истица приступила к выполнению должностных обязанностей и выполняла их на протяжении всего спорного периода времени, а также доказательств частичной оплаты работы истца в материалах дела не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.01.2013 N 33-250/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений и внесении соответствующих записей в трудовую книжку отказано, поскольку, исходя из материалов дела, факт допуска истца к работе в качестве водителя-экспедитора с ведома или по поручению работодателя не нашел объективного подтверждения, данных о том, что ответчиком велись табеля учета рабочего времени истца не имеется, в платежных ведомостях, книге учета движения трудовых книжек и иных документах ответчика сведений о трудовой деятельности истца не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07


   Всего документов: 492
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: трудовая книжка