ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2335
    В соответствии со ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-265/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта заключения трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства наличия в правоотношениях с ответчиком признаков трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.04.2013 N 33-1174
    В иске о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как трудовой договор между сторонами не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:22

  4. Определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1158/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании заключенным трудового договора, внесении записей в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворено в части требований правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может сделать затруднительным исполнение судебного акта; принятые меры соразмерны удовлетворенным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1160/2013
    Иск в части компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворен в части суммы к ответчику (работодателю), так как автомобиль, в котором находилась истица в момент ДТП, согласно договору безвозмездного пользования транспортным средством был предоставлен в пользование данному ответчику; как владелец источника повышенной опасности он несет ответственность за причиненный истцу вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3599/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы по причине пропуска срока исковой давности отказано неправомерно, поскольку не исследованы все юридически значимые обстоятельства при разрешении вопроса о восстановлении срока обращения в суд, им не дана оценка надлежащим образом, что в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием к отмене судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-733
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком неправомерно не начислялась и не выплачивалась заработная плата в спорный период, при увольнении задолженность также не была выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-888
    В иске о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано, так как доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт причинения работником материального ущерба работодателю в результате виновных действий работника, не представлено; порядок привлечения работника к материальной ответственности не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8988/2013
    Иск о взыскании компенсации за прекращение трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании вернуть трудовую книжку, издать приказ об изменении даты увольнения и внесении записи в трудовую книжку правомерно частично удовлетворен, поскольку окончательный расчет с истцом и выплата причитающихся ему сумм при увольнении произведены ответчиком с нарушением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9144
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате непроведения с истцом инструктажа по охране и безопасности труда, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110