ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/2-1234/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств по агентским договорам и дополнительному соглашению, штрафов, судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2097/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об отмене приказа о переводе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  3. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/8-1156
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-5239/2013
    Требования работодателя о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, обоснованно удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих должностных обязанностей образовалась недостача материальных ценностей, переданных им на хранение и реализацию, при этом правомерно был принят расчет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:36

  5. Определение ВАС РФ от 03.06.2013 N ВАС-6595/13 по делу N А32-12309/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 21:17:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10955
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:22

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 N 33-3251/12
    Исковые требования о признании незаконным отказа в приеме на работу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал факт того, что в приеме на работу истцу отказано в связи с отсутствием у него деловых качеств, необходимых для выполнения трудовой функции, а трудоустроенные лица обладают лучшими профессиональными качествами, нежели истец. При этом согласно материалам дела истец имеет необходимые для выполнения трудовой функции профессионально-квалификационные и личностные качества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:28:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-10692/2013
    Исковые требования о взыскании неполученного заработка, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, а также компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом было установлено нарушение трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  9. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/6-3751
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что у работодателя имелись достаточные и законные основания для увольнения истца, порядок и сроки увольнения со стороны работодателя соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  10. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108