ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 4а-886/13
    Вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, признается доказанной, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что он в нарушение закона не сообщил в десятидневный срок о заключении с гражданином, замещавшим должности государственной службы, трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-9134
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку работником пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, о чем в ходе судебного разбирательства заявил представитель работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9017
    В иске об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достоверные доказательства наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений истцом в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6165/2013
    Так как причинно-следственная связь между увечьем на производстве и обращением работником за консультацией в лечебное учреждение не доказана, медицинские услуги, полученные им на возмездной основе, могли быть получены бесплатно, о чем он проинформирован, товарные и кассовые чеки не носят именного характера и определить, оплачены ли они заявителем, не представляется возможным, основания к удовлетворению требования о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5323/2013
    Требования об обязании издать приказ об увольнении работников на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, внести запись в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, так как факт заключения работодателя с заявителями трудовых договоров установлен, ответчик прекратил свою деятельность, с приказом об увольнении их не ознакомил, расчет не произвел, трудовые книжки не выдал, однако является действующей организацией, сведения о прекращении деятельности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4665
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, процентов за задержку в выплате заработной платы за период работы и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:03

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26.04.2013 по делу N 4а-227/2013
    Дело о привлечении директора организации к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за несообщение работодателю бывшего государственного служащего о привлечении последнего к трудовой деятельности направлено на новое рассмотрение, так как необходимость выполнения в отношении должности, которую занимал служащий, требований законодательства о противодействии коррупции должна быть подтверждена руководителем соответствующего государственного органа, данное обстоятельство судом не исследовано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  8. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/8-4337
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как каких-либо доказательств наличия трудовых отношений между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:28

  9. Определение ВАС РФ от 24.06.2013 N ВАС-5630/12 по делу N А66-450/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта в части отказа в признании ненадлежащим исполнения внешним управляющим своих обязанностей по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 15:20:28

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2013 N Ф09-1507/11 по делу N А60-25795/2009
    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия внешнего управляющего по заключению трудового договора ввиду его заключения с заинтересованным лицом без согласия кредиторов должника, отказано в признании незаконными действий внешнего управляющего по заключению другого трудового договора, так как не доказаны необоснованность привлечения юрисконсульта и завышенный размер заработной платы, привлечение юрисконсульта связано с применением к должнику процедур банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 14:25:48


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97