ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2013 по делу N А45-28921/2012
    О признании недействительными трудового договора в части, приложения к договору и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.08.2013 16:52:04

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3324\13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты, обязании заключить договор, взыскании выплаты отказано правомерно, поскольку занимаемая истцом должность не относится к должности, занимаемой медицинским персоналом, которому в соответствии с законом выплачивается компенсация.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:21

  3. Постановление Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 4-а-108
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего оставлены без изменения, так как заявитель при заключении трудового договора с бывшим государственным служащим обязан в десятидневный срок в письменной форме сообщить об этом представителю нанимателя государственного служащего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:17

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2013 по делу N 33-1338/13
    В удовлетворении требований об обязании заключить трудовой договор правомерно отказано, поскольку ответчик отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами истца, в связи с чем отказ является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:12

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1119/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недостачи отказано правомерно, поскольку истец не представил суду допустимых доказательств, подтверждающих вину ответчиков в причинении истцу ущерба, противоправное их поведение, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1482/2013
    Иск о выплате разницы в заработной плате за время работы и взыскании морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как в суд с данным иском истец обратился с пропуском предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока, доказательств уважительности пропуска срока суду не представил, судом обосновано указано, что в срок исковой давности истцом заявлены требования только в части денежного вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7100/2012
    В принятии заявления о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7101/2012
    В принятии заявления о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 N 33-3736/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению трудового договора отказано правомерно, так как истец не имеет необходимых навыков для работы в должности, поскольку ранее в период работы в налоговом органе им допускались невнимательность при исполнении служебных обязанностей и нарушения Кодекса этики государственного гражданского служащего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3488/2013
    Решение суда по иску изменено в части взыскания суммы в возмещение материального ущерба, судебных расходов: в данной части сумма, подлежащая взысканию, снижена, поскольку работодателем не обеспечена надлежащим образом сохранность хранящихся в кондитерском отделе материальных ценностей. Также судом учтен размер материального ущерба, который добровольно передан ответчиком работодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:05


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84