ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Верховного Суда РФ от 15.07.2013 N 82-АД13-1
    Об отмене актов о прекращении производства по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 07:29:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-7465/13
    Поскольку каких-либо действий со стороны работодателя по факту невыхода работника на работу не предпринималось, суд пришел к выводу о согласии работодателя с прекращением трудовой деятельности работника на указанную дату, что свидетельствует о фактическом расторжении трудового договора по соглашению сторон и возникновении обязанности у работодателя произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1223
    Решение суда по делу по иску об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы изменено в части взыскания компенсации морального вреда: размер взыскания увеличен, поскольку с учетом длительного периода невыплаты заработной платы, невнесения записи о периоде работы в трудовую книжку, препятствовавшего трудоустройству истицы, ответчиком существенно нарушены трудовые права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:59

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2705/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик и члены его семьи авиаперелет по указанному ответчиком маршруту не осуществляли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1881
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку причинение технических повреждений транспортному средству и прицепу установлено; доказательств трудного материального положения ответчика и других обстоятельств, которые служили бы основанием к снижению размера материального ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2863/2013
    Суд признал несостоятельным довод апелляционной жалобы об отмене решения о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработка в связи с пропуском процессуального срока, поскольку представитель работодателя, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в судебное заседание не явился, не воспользовался правом заявить возражения относительно пропуска работником без уважительных причин срока исковой давности для защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3972/2013
    Требование о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, так как установлено, что работодатель препятствовал работнику в отзыве его заявления об увольнении, поданного до истечения срока, установленного частью 4 статьи 80 Трудового кодекса РФ, в связи с несогласием работника с приказом об увольнении, притом что другой работник на место истца приглашен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3188/2013
    В удовлетворении требования предприятия о взыскании денежных средств, затраченных на обучение будущего сотрудника, отказано, поскольку установлено, что специалист не уклонялся от явки к работодателю после окончания учебного заведения, а напротив, предприятием не предложена работа по специальности, соответствующая уровню образования специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3289/2013
    Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного при рассмотрении дела по требованиям о взыскании заработной платы, отменено, поскольку сторонам, пришедшим к данному соглашению, судом первой инстанции не были разъяснены последствия его заключения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свидетельствует о нарушении их процессуальных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А32-19089/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 06:15:18


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79