ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10066
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудовых отношений, так как со стороны работника имело место ненадлежащее выполнение возложенных на него должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11135
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку при приеме истца на работу ответчиком соглашение об испытании с истцом достигнуто не было, трудовой договор в письменной форме, в котором бы содержалось такое условие, с истцом не заключался, с приказом о приеме на работу истец в установленном законом порядке ознакомлен не был, из чего следует, что условие об испытании истцу при приеме на работу установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14364
    Обязанность работодателя оформить прекращение трудовых отношений приказом (распоряжением), с которым работник должен быть ознакомлен под роспись, выдать работнику копии документов, связанных с работой, в том числе копию приказа об увольнении, а также внести в трудовую книжку запись об увольнении и выдать трудовую книжку предусмотрена ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14367
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие мотивы отказа в приеме на работу, не связанные с деловыми качествами истца, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  5. Постановление Московского областного суда по делу N а-26/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:56

  6. Определение Воронежского областного суда от 30.08.2010 N 33-4761
    Иск о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворен, поскольку ответчики состояли в трудовых отношениях с истцом и работали в принадлежащем ему магазине, заключенными договорами предусмотрена их полная материальная ответственность. Доказательств отсутствия вины в возникновении недостачи или иного ее размера ответчиками не представлено, результаты ревизии были проверены ими по ведомостям, от дачи объяснений по данному факту они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19248
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19250
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19251
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорную комнату возникло неправомерно с нарушением жилищных прав истца, другого жилого помещения истец не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8783/2013
    Исковые требования об отмене приказа и взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:00


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75