ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-523/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2294/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, разрешая дело и частично удовлетворяя требования истца в пределах суммы среднего заработка ответчика, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований возложения на ответчика полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:57

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6525
    В удовлетворении требования о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку между сторонами заключались срочные трудовые договоры на определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  4. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 4а-281/2013
    Дело о привлечении директора организации к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за несообщение работодателю бывшего государственного служащего (сотрудника органа, обеспечивающего безопасность дорожного движения) о приеме последнего на работу направлено на новое рассмотрение, так как в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствуют ссылки на приказ МВД РФ, определяющий перечень лиц, в отношении которых установлен порядок привлечения к трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:48:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11718
    В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку не подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  6. Постановление Московского городского суда от 28.11.2011 N 4у/9-9182/11
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, отказано, поскольку выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 10:28:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-12020/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения аттестационной комиссии, обязании принять на военную службу по контракту, выплатить денежное и вещевое довольствие отказано, поскольку контракт о прохождении военной службы в органах безопасности с заявителем не может быть заключен в связи с несоответствием кандидата требованиям, предъявляемым действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-7878/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и другим выплатам отказано, поскольку работниками пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ, о чем в ходе судебного разбирательства заявил представитель работодателя, доказательства пропуска указанного срока по уважительным причинам не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-10992/2013
    Требование о взыскании суммы утраченного заработка, неустойки за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку заработная плата, не полученная заявителем за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-1975
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на работника при условии причинения ущерба по его вине, а в данном случае истцом доказательств того, что ущерб возник по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56