ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26465
    В удовлетворении исковых требований о заключении трудового договора в письменной форме, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не свидетельствует о возникновении трудовых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-7661/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:18

  3. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/1-8823
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты и основания увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19791
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным срочного трудового договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20503
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при приеме истца на работу по срочному трудовому договору и увольнении его на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ нарушений трудового законодательства ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:41

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 15АП-12367/2013 по делу N А32-40030/2012
    О признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 04:21:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4388/2013
    Иск о взыскании с работодателя излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку произведенная им выплата по дополнительному соглашению является выходным пособием, выплаченным работнику при увольнении, которое не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-8730/13
    С работодателя в пользу работника взыскана задолженность по заработной плате, однако судом из расчета указанной задолженности исключены суммы долга, требования по которым заявлены с пропуском срока для обращения в суд, а основания для восстановления указанного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  9. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 4а-291/2013
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, образует бездействие работодателя, выразившееся в несообщении сведений о заключении трудового договора с бывшим государственным или муниципальным служащим, независимо от того, входили ли в должностные обязанности данного служащего функции государственного, муниципального (административного) управления организацией, заключившей с ним трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  10. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 4а-292/2013
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, образует бездействие работодателя, выразившееся в несообщении сведений о заключении трудового договора с бывшим государственным или муниципальным служащим, независимо от того, входили ли в должностные обязанности данного служащего функции государственного, муниципального (административного) управления организацией, заключившей с ним трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52