ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2097-2013г.
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как взысканная судом сумма определена в разумных пределах и соответствует объему оказанной представителем юридической помощи, заявленная сумма судебных расходов является чрезмерной, поскольку превышает сумму иска, утвержденную судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:52

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5195
    Исковое заявление о признании трудового договора заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда направлено в суд со стадии принятия, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7735/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно в части требований, поскольку установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по зарплате, при прекращении трудовых отношений окончательный расчет не произведен, права истца на своевременную и в полном размере выплату справедливой зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:05

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7831/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу с вредными условиями труда, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7874/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта непрерывного стажа работы, доплате единовременного пособия при выходе на пенсию правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а уважительность причин пропуска данного срока не подтверждена бесспорными и объективными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7672/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недостачи, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, при этом ходатайство о восстановлении срока стороной не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.08.2013 по делу N 11-9111/2013
    В иске о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из отсутствия обстоятельств необоснованного отказа в заключении трудового договора, из недоказанности дискриминации в отношении истца, отсутствия нарушения его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:54

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.09.2013 по делу N 11-9187/2013
    В иске о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю, отказано правомерно, поскольку, установив, что представленные истцом документы не соответствуют требованиям закона, суд пришел к правильному выводу о недоказанности причинения истцу ущерба ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:53

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 N 33-3749/2013
    Исковые требования о взыскании задолженностей по заработной плате, уплате районного коэффициента, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда и оплате листов нетрудоспособности удовлетворены, так как работнику не начислялся и не выплачивался районный коэффициент; листы нетрудоспособности были предъявлены работодателю, в связи с чем он обязан был оплатить работнику периоды временной нетрудоспособности; установлен факт задержки извещения работника о необходимости получения трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013
    Исковые требования о внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:28:00


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43