ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9781/2013
    В удовлетворении требований о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-8494/2013
    Для разрешения вопроса о возникновении между сторонами трудовых отношений необходимо установление таких юридически значимых обстоятельств, как допущение работника к работе и согласие работодателя на выполнение работником трудовых функций. Представителем работодателя является лицо, наделенное в силу закона, учредительных документов, локальных нормативных актов или трудового договора полномочиями по найму работников. В трудовом законодательстве отсутствуют нормы о ничтожности трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2013 по делу N 33-3504
    Исковые требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по неустранению нарушений законодательства о муниципальной службе и обязании расторгнуть трудовой договор удовлетворены, так как лицо, назначенное на должность заместителя главы администрации сельского поселения, не отвечает предусмотренным законом квалификационным требованиям, поскольку не имело и не имеет высшего образования, назначение его на эту должность противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.09.2013 по делу N 33-1059
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку истец не доказал, что арбитражный управляющий не исполняет подтвержденную судом обязанность по возмещению убытков. При этом право на обращение в суд непосредственно к страховщику возникает у лица, которому причинены убытки лишь в том случае, когда арбитражный управляющий не исполнил подтвержденную судом обязанность по возмещению убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-8271/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недостачи отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие размер реального ущерба, причины его возникновения, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившим материальным вредом, а также доказательств виновности их действий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6343/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6229/2013
    В иске о взыскании невыплаченной зарплаты, зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, об обязании ответчика произвести запись в трудовой книжке с 03.02.2012 отказано правомерно, поскольку не установлены факты нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика; он не был уволен. Истец не представил доказательств того, что он работал у ответчика с 03.02.2012.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22433
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного жилого помещения незаключенным отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения, заключенный между сторонами, был расторгнут по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013
    Исковые требования о внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:36


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35