ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-1355/2010
    Дело по иску о признании договора трудовым, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследовал доказательства и не дал им надлежащую правовую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:12

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12473/11
    В удовлетворении иска о внесении изменений в справку о доходах физического лица, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при заключении трудового договора либо в последующем, заработная плата истца составляла заявленную им сумму, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:01

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2596
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на работу в порядке перевода на должность заведующей складом, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как должность заведующей складом была предложена ввиду технической ошибки, проект трудового договора с указанием вышеназванной должности работодателем не подписывался, ходатайств об отложении рассмотрения дела для ознакомления с представленными доказательствами истец не заявлял, надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:51

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2348
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в принятии на работу в должности учителя русского языка и литературы, понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отказ в приеме истца на работу на должность учителя русского языка и литературы обоснован ввиду отсутствия указанной вакансии, поскольку высвободившиеся учебные часы были перераспределены руководством школы между учителями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:50

  5. Определение Липецкого областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-3085/2011
    Требование о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении заключить трудовой договор удовлетворению не подлежит, поскольку на момент обращения истца с заявлением о приеме на работу на должность заместителя главы администрации сельского поселения эта должность не была вакантной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13118
    Неисполнение работодателем обязанности по выплате всех сумм, причитающихся работнику при прекращении трудового договора, является основанием для удовлетворения требования о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-15850
    Изложенный в апелляционной жалобе довод работодателя о необходимости снижения размера взыскиваемой суммы заработной платы в связи с тем, что работнику перечислена часть задолженности, отклонен судебной коллегией, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции работодатель не отрицал наличие задолженности, не оспорил ее размер, не представил документов о выплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4940\12
    Дело о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5592
    В иске о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достоверных доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений именно с ответчиком, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что они фактически были допущены к работе уполномоченными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6306
    Работник (сотрудник), зная, что работодатель исполнил свою обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора вправе рассчитывать на выплату причитающейся ему суммы, именно поэтому такие правоотношения носят длящийся характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244