ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4389АП/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет зарплаты отказано, поскольку данное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:05

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 N 33-4392АП/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет зарплаты отказано, поскольку данное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:05

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4206/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку иск заявлен ненадлежащим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1446
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уклонения ответчика от возврата денежных средств, полученных по расходному кассовому ордеру для приобретения товара, удовлетворены правомерно, так как факт частичного возврата денег путем передачи их сотруднику истца ответчиком не доказан, неистребование истцом у ответчика письменных объяснений по поводу причины возникновения ущерба не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по его возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:45

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1515
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из имеющихся в материалах дела копий трудовых договоров усматривается, что истец их подписывал, экземпляр договора оставался у него, истец подписал дополнение к трудовому договору о продлении срока действия договора, своевременно был предупрежден об увольнении, в день увольнения ему была вручена трудовая книжка, в которой имелась запись с указанием, в том числе, основания увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:28

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2012 по делу N Н33-1060/12
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате отказано, поскольку соглашение сторон об изменении условий оплаты труда было достигнуто, письменная форма соглашения об изменении условий трудового договора, определенных требований к которой законодатель не предъявляет, соблюдена, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  7. Определение Липецкого областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-3308/2011г.
    Требования о признании отказа в приеме на работу дискриминационным и понуждении ответчика к заключению трудового договора удовлетворению не подлежат, поскольку причиной отказа в приеме на работу было отсутствие вакансий и непредставление истцом необходимых для заключения трудового договора документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:39

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6075
    Судебный акт о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета, внесении изменения в приказ о предоставлении отпуска работнику в части продолжительности отпуска оставлен без изменения, поскольку доказательств незаконного лишения истицы возможности трудиться в материалах дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:21

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-6121/2012
    Иск о взыскании зарплаты, морального вреда, обязанности произвести уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, НДФЛ удовлетворен правомерно, так как суд верно возложил на ответчика обязанность произвести выплату зарплаты, исчисленной с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что соответствует требованиям закона, поскольку истец имеет стаж работы в таких местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:20

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6295
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, возмещении дорожных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нормативными актами предприятия не предусмотрена оплата времени пребывания в РФ в период сдачи медицинской комиссии до заключения трудового договора, о чем истец был уведомлен при официальном вызове на работу телеграммой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:20


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233