ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3501/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении мер социальной поддержки отказано правомерно, так как истец выполняет работу без заключения трудового договора, на условиях почасовой оплаты труда в объеме не более 300 часов в год, выполняемая ею работа преподавателя школы по 3 часа в неделю не является работой по совместительству и, следовательно, не является основанием предоставления предусмотренных ТК РФ гарантий и компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:58

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.10.2012 N 33-5903
    Поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения применено к истцу позднее шести месяцев со дня совершения проступка, требование о восстановлении истца на работе подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5925/2012
    Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, в связи с чем оно правомерно оставлено без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:55

  4. Определение Липецкого областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2026/2012г.
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку доказательств работы у ответчика истец не представил, как и доказательств того, что истец был допущен к работе с ведома или согласия руководителя ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:47

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2913
    Материал о признании работы по договору подряда трудовыми отношениями, оформлении трудового договора, взыскании компенсаций и внесении записи в трудовую книжку направлен в суд для принятия искового заявления к производству суда, так как суд не принял во внимание, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:08

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2883/2012
    В иске о взыскании начисленной, но недополученной заработной платы, компенсаций за нарушение срока ее выплаты и морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным справкам истцы в спорный период имели в организации доход, явно превышающий их ежемесячную заработную плату; заключение судебной экспертизы принято как достаточное доказательство, опровергающее заявленные истцами требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3012/2012
    Иск об обязании предоставить сведения в ПФ РФ, перечислить страховые взносы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не предоставил в пенсионный фонд сведения об осуществлении истцами трудовой деятельности в спорный период и не произвел соответствующие отчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2772/2012
    Судебный акт по иску об отстранении работника от должности, связанной с педагогической деятельностью, оставлен без изменения, поскольку возможность отстранения от занимаемой должности ни одна из норм трудового законодательства не содержит, в связи с чем требования прокурора не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:17

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11890
    В удовлетворении иска об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств отказа в заключении договора с истцом по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер, а отказ в заключении трудового договора имел место ввиду непредставления работодателю документов, необходимых для его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3453/2012
    Решение суда об удовлетворении иска в части обязания оформить трудовой договор, взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как установлен факт нарушения трудовых прав истца неправомерными действиями (бездействием) работодателя; в резолютивную часть решения внесено уточнение об обязании ответчика оформить трудовой договор с водителем водовоза (истцом).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:50


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228