ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26468
    Иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств выполнения ответчиком требований закона, устанавливающих обязанность работодателя при прекращении трудового договора выплатить все суммы, причитающиеся работнику в день увольнения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23641
    Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку ответчиком заработная плата на момент рассмотрения спора не была выплачена истцу, при определении размера компенсации учтены требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:56

  3. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/1-9558
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требований о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовую книжку, взыскании заработной платы отказано, так как из представленных истцом доказательств не следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, поскольку заявление о приеме на работу истец не писал, трудовой договор не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:23:02

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-3030/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцами пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6204/13
    Иск о взыскании недоначисленного заработка, компенсации морального вреда удовлетворен, так как действия ответчика по изменению в одностороннем порядке, без согласия истца ранее определенных сторонами условий трудового договора являются незаконными, основания для снижения или лишения истца премии отсутствуют. Размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, принципов справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:49

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 N 33-6209
    Исковые требования о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт неправомерных со стороны работодателя действий при начислении и выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:49

  7. Постановление Архангельского областного суда от 29.10.2013 N 4а-566
    Судебные акты о привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина нарушителя подтверждаются доказательствами, которым дана надлежащая оценка; наказание назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12093/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного работником, отказано, поскольку для привлечения работника к материальной ответственности работодатель обязан доказать наличие ущерба и его размер, вину работника в причинении ущерба и противоправность его действий, а также причинную связь между ними, однако эти обстоятельства истцом не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4082/13
    Требования о взыскании стоимости оплаты проезда к месту использования отпуска, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку работодатель при заключении трудового договора с истцом не учел, что его работа на Крайнем Севере связана с неблагоприятным воздействием на организм человека природно-климатических факторов; работодатель обязан предоставить гарантии и компенсации, установленные Законом РФ от 19.02.1993 N 4520-1, независимо от источников финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2534/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены правомерно, так как ответчик причинил истцу ущерб в результате административного проступка, который был установлен соответствующим государственным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32