ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2012 по делу N 33-184
    Иск об обязании произвести записи в трудовой книжке истца о принятии на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы за период трудовой деятельности удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден фактический допуск ответчиком к работе, что указывает на возникновение трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-201
    Судебный акт о частичном удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком не были представлены доказательства наличия обстоятельств, делающих невозможным заключение трудового договора с истцами на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-351/11
    В иске об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:30

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3763-2010
    В иске о признании незаконным и необоснованным отказа в приеме на работу, обязании принять на работу в должности отказано, поскольку истица имеет высшее педагогическое образование, однако работала она за 20 лет во время учебы и после окончания института в общей сложности 5 месяцев, вся остальная ее деятельность не связана с педагогической. Ответчик обоснованно отказал истице в принятии на работу по причине отсутствия практики работы, признаки дискриминации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:06

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3801
    В иске о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как договор о полной индивидуальной материальной ответственности между истцом как работодателем и ответчиком как работником заключен не был, заключение трудового договора с указанием, что работник несет полную индивидуальную материальную ответственность, заменить его не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:01

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3956
    Дело о признании договоров займа недействительными направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав спорные сделки притворными, указал на то, что этими сделками стороны прикрывают взаимоотношения, связанные с материальной ответственностью работников перед работодателем, при этом не учел, что регулирование трудовых отношений с помощью норм гражданского законодательства противоречит ТК РФ и ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3960/11
    Материал по заявлению о принятии дополнительного решения по делу о понуждении заключить трудовой договор, оспаривании приказов, взыскании денежных средств передан на новое рассмотрение, так как установлено, что суд рассмотрел данное заявление в отсутствие лиц, участвующих в указанном деле, сведения об их надлежащем извещении материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4107/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение истцом порядка привлечения ответчиков к материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1959
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:27

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 03.08.2011 по делу N 33-2159
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворен правомерно, поскольку с ответчиками был заключен договор о коллективной материальной ответственности, ответчики приняли условия указанного договора, согласились с ними, истцом была проведена инвентаризация, с результатами которой ответчики были ознакомлены, оснований для освобождения ответчиков от обязанности возместить причиненный истцу ущерб не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:17


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212